아이폰6s ‘칩셋 / 발열 / 배터리 성능’ 모두 TSMC가 삼성 압도, 문제는?

© 사진 인용 : Macrumors

애플의 새로운 아이폰6s 및 아이폰6s 플러스가 모두 뽑기 논란이 거센 가운데, 실제 벤치마크 결과에서는 여론과 전혀 다른 결과가 나와 의문이 제기되고 있습니다.

실제 표면적인 스펙으로는 삼성전자의 14나노 A9 칩셋이 우위를 점할 것으로 보였지만 실제 칩셋 성능과 발열, 배터리 성능 모두에서 TSMC의 우위로 결과가 나왔기 때문입니다.

   

삼성전자의 경우는 14나노 공정으로 제작된 A9 칩셋을, TSMC의 경우는 16나노 공정으로 제작된 A9 칩셋을 각각 제공했는데요.

여기서 미세한 차이가 발생하다보니 소비자들은 뽑기라면서 같은 아이폰6s을 구입하더라도 누구는 더 세밀한 공정이 들어간 삼성전자를, 누구는 더 부족한 성능의 TSMC를 가지게 된다는 말이 많았습니다.

그러나 실제 성능은 소비자들의 생각과는 달리 TSMC가 칩셋의 성능이나 배터리 성능 모두에서 우위를 보이면서 왜 이러한 결과가 나왔는지에 의문을 가지는 것입니다.

© 사진 인용 : 마이드라이버스닷컴

#1. A9 칩셋 성능 벤치마크 결과는?
실제 레딧 / 폰아레나에서 실시한 테스트 결과에서 TSMC가 근소한 차이지만 성능이 더 높게 나왔다고 밝히고 있습니다.

테스트 조건은 v.5.2.0 버전의 안투투앱에 자동 최저 밝기로 설정된 가운데 벤치마크 테스트를 진행했으며, 두 개의 아이폰의 배터리가 100%인 상태에서 총 12번의 테스트를 진행했다고 합니다.

결과를 보게 되면 두 기기(삼성 칩셋과 TSMC 칩셋 제품) 모두 16,000점대 점수를 받으며 수백점대 미만의 낮은 차이를 보였는데요. 하나같이 TSMC 칩셋의 아이폰이 더 높은 점수를 받은 것입니다.

더구나 발열에서도 삼성전자 칩셋의 아이폰은 최대 39~40.5도를 기록한 반면 TSMC 칩셋의 아이폰은 35~37.4도로 더욱 낮은 온도까지 보였는데요.

온도 차이까지 크게 벌어졌음에도 TSMC의 칩셋이 더 높은 점수를 얻으면서 A9 칩셋에서 우위를 점하는 칩셋은 아이러니하게도 16나노 공정의 TSMC 칩셋 아이폰이 되었습니다.

#2. A9 칩셋 배터리 성능 차이는?
배터리 성능은 레딧 / 맥루머스에서 밝힌 바에 의하면 동일한 조건의 아이폰6s 플러스 두 대를 놓고 비교한 결과 TSMC 칩셋 제품이 7시간 후반대를, 삼성 칩셋 제품이 6시간 초반대를 기록했다고 합니다.

모든 사용자들의 제품에서 이정도의 차이가 발생하는 것은 아니지만, 테스트 가운데 이 정도까지 차이가 벌어지는 결과가 나왔다는 사실이 충격을 던져주고 있는 것인데요.

   

배터리 벤치마크 점수에서도 TSMC 칩셋을 사용한 아이폰6s가 4703점을 받은 반면, 삼성 칩셋을 사용한 아이폰6s는 3653점을 받으며 마치 서로 다른 폰인것처럼 결과가 다르게 나온 것입니다.

테스트한 기기는 동일한 백업에서 복원한 다음 모든 설정을 동일하게 하고서 테스트를 진행했고, 또한 새로운 아이폰6s로 테스트를 해봐도 결과가 비슷했다는 말도 전했는데요.

실제 맥루머스의 뉴스에 의하면 긱벤치의 개발자에게 문의한 결과 TSMC가 소비전력에서 더 좋은 성능을 보인다는 루머가 있었지만 이정도일 줄은 몰랐다고 전해진 것으로 알려지고 있습니다.

#3. 성능 차이의 의미는?
이러한 성능 차이가 발생하면서 여론은 삼성전자가 아니라 TSMC의 아이폰6s을 선택하기 위해서 분주한 모습을 보이고 있습니다.

다양한 AP 체크 방법을 통해 자신의 아이폰이 어떠한 칩셋의 제품인지, 벤치마크 결과가 뉴스에 나온 결과가 비슷한지를 따지고 있는 것인데요.

   

물론 주의할 점은 이러한 벤치마크는 한정된 결과라는 것입니다. 이 자료가 100%의 신뢰도가 아니라 일부 제품을 놓고 결과를 비교했다는 점을 잊어서는 안되는 것이죠.

하지만 이러한 차이가 비슷하게 나타나고 있다는 점은 같은 아이폰이라고 하더라도 모두 같은 성능을 보이는 것은 아니라는 점에서 논란거리가 될 것으로 보입니다.

앞으로 더욱 많은 아이폰6s 벤치마크 결과가 나오게 되고, 실 사용자들의 성능 차이가 체감될 정도라면 애플은 이에 대해서도 답변을 해야 하기 때문인데요.

물론 기본적으로 공개한 성능 및 배터리 타임의 기준만 통과한다면 법적인 문제는 없을지 몰라도 아이폰 자체에 대한 신뢰 문제로 번질 수 있기 때문입니다.

실제 AP를 비롯해 디스플레이, 램 등 다양한 뽑기 논란으로 인해 선택지가 무려 16가지나 된다고 알려지고 있는 만큼, 이러한 차이는 애플에게도 소비자에게도 고민거리가 될 것 같습니다.

글이 마음에 드셨나요?

로그인 없이 누구나 가능한

♥ 공감은 힘이 됩니다!